中外交流丨日本和歌山县4只大熊猫踏上回国旅程

眼下距离7月9日这(zhè)一美国政府暂停征收“对等关税”90天的截止期限仅剩十来天，欧盟(ōuméng)与美国的关税谈判仍进展殊微。 而面对美国的咄咄逼人，欧盟再次亮明了态度(tàidù)。 欧盟委员会主席冯德莱恩的(de)办公室主任比约恩·塞伯特日前强调，在最后期限(qīxiàn)到来之前，欧盟内部须统一立场，随时准备反制美国的关税措施。如果欧盟想(xiǎng)达成一项“好协议”，就必须在美国挑起的贸易战中(zhōng)发出“可信的威胁”。 △英国《金融时报》报道(bàodào)截图 “欧盟正在为各种(gèzhǒng)可能性做准备” 塞伯特是在加拿大七国集团（G7）峰会结束后不久，对欧盟各国驻布鲁塞尔大使做出(zuòchū)上述提醒(tíxǐng)的。 欧盟原指望能借这次会议之机与美国总统特朗普就关税问题(wèntí)当面沟通，但特朗普提前离场(líchǎng)回国，令欧盟大为失望。 不仅如此，特朗普还在回国途中向欧盟发出新的威胁(wēixié)：要么向美方提出一个“合理的协议”，要么“按我们的要求支付更高关税(guānshuì)”。 作为美国最大(zuìdà)的贸易伙伴之一，欧盟目前(mùqián)被美方加征的关税除了“对等关税”缓征(huǎnzhēng)期间10%的“基准关税”外，还有25%的汽车关税和50%的钢铝关税。 欧盟一直希望通过谈判与(yǔ)美国达成一份“双赢”的新贸易协议，但在(zài)谈判过程中，美国政府的反复无常却让欧盟越来越无所适从： 5月23日，“对等关税”缓征期刚刚过半(guòbàn)，特朗普突然(tūrán)以欧盟在贸易问题上(shàng)“很难打交道”、美欧贸易磋商“毫无进展”为由，威胁从6月1日起对欧盟商品征收高达50%的统一关税。 仅仅过了不到两天，特朗普又改口称，应欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩(láiēn)的请求，他决定将加征50%关税(guānshuì)的计划推迟到7月9日，也就是“对等关税”缓征期结束的同一天。双方同意在此期间“加快谈判”。 就在美欧同意“加快谈判”后没(méi)几天，特朗普突然又宣布将进口钢铝关税翻倍至50%。这一出人意料之(zhī)举再度扰乱了全球市场，并使欧美谈判进一步复杂化(fùzáhuà)。 欧盟委员会多次表示，欧盟始终致力于通过谈判解决问题，但同时也在为各种可能性做准备，包括采取反制(fǎnzhì)措施(cuòshī)。 目前(mùqián)已公开的(de)欧盟对美国(měiguó)关税反制措施分为两轮。第一轮已获批准的反制关税涵盖210亿欧元的美国商品，但为给贸易谈判留出时间，这一报复措施已被推迟至7月14日生效。 更具杀伤力(shāshānglì)的是价值高达(gāodá)950亿欧元的第二轮反制关税，覆盖了大到飞机汽车、小到烈酒坚果等多种美制产品。 此外，欧盟还(hái)可考虑根据《数字市场法案》加强对美国科技公司的监管，包括采取征收数字服务税、限制数据流动或(huò)推迟(tuīchí)发放营业执照等措施。 塞伯特证实，欧盟委员会主席冯德莱恩准备对美(duìměi)采取有力反制措施，希望(xīwàng)欧盟各国支持涉及950亿欧元美国商品的第二轮反制关税。 塞伯特同时表示，欧盟还在准备针对(zhēnduì)(duì)美国服务业的反制措施，包括对美国科技公司征税，以及限制美国企业获得公共采购合同。 △英国《金融时报》报道截图(jiétú) “谁还想在美国(měiguó)从事制造业？” 多方认为，如果美国对欧盟(ōuméng)这样(zhèyàng)一个关键贸易伙伴征收高达50%的关税，并(bìng)引发欧盟的反制，继而导致双方卷入螺旋式升级的关税互攻，那么双方经济都有衰退危险。 先看欧盟。去年欧盟对美出口额为5300亿欧元，占欧盟出口总额的(de)20%以上。而美国的关税已经或可能对欧盟的汽车(qìchē)、制药、航空(hángkōng)制造等(děng)关键行业造成严重影响，尤其将冲击一些特定国家的优势产业和整体经济。 据英国经济研究机构凯投宏观估计，若(ruò)美国真的对欧盟征收50%的关税，德国、法国(fǎguó)、意大利、西班牙、爱尔兰等国的国内生产总值（GDP）将出现从0.50%到4%不(bù)等的萎缩。 与此同时，美国自身也将受到重创。在荷兰国际集团首席欧元区(ōuyuánqū)经济学家卡斯滕·布热斯基看来，这样的关税水平或将导致美国经济出现“通胀上升和增长放缓(fànghuǎn)的可怕组合(zǔhé)”。 △《纽约时报》报道(bàodào)截图 彭博社的(de)计算结果显示，50%的关税(guānshuì)将影响价值高达3210亿美元的美欧商品贸易(màoyì)，一旦征收，将使美国GDP下降近0.6%，物价上涨超过0.3%。 德国基尔世界经济研究所研究员朱利安·欣茨甚至预计，美国经济增长率将因此(yīncǐ)下降1.5个百分点(bǎifēndiǎn)。 按《纽约时报》的(de)说法(shuōfǎ)，正因“双输”前景如此明显，欧洲方面无论如何不明白，美国政府的善变和胁迫究竟是一种谈判策略，还是一种可信的威胁，抑或只是纯粹(chúncuì)的愤怒吼叫。 正如几位分析人士指出的那样，“在特朗普根本没有明确(míngquè)自己想要什么的情况下，欧洲人很难与美国(měiguó)进行谈判”。 △《纽约时报》报道(bàodào)截图 讽刺的是(shì)，白宫毫无顾忌的关税威胁本想让贸易伙伴(huǒbàn)知难而退，乖乖到美国投资建厂，但到头来却可能适得其反。 美国彼得森国际经济研究所高级研究员(yánjiūyuán)、雪城大学名誉教授玛丽·洛夫里在接受采访(cǎifǎng)时表示，目前(mùqián)所有企业都在提高对赴美投资的风险预警，这表明不确定性正在削弱美国对外资的吸引力。 “总统（特朗普）的一大目标是增加（在美）投资，但是(dànshì)当总统随时(suíshí)可能对你购买用来生产产品(chǎnpǐn)的东西征收高额关税、你可能会受到你要销售产品的市场的报复时，谁还想在这里（美国）从事制造业呢？” △《纽约时报(niǔyuēshíbào)》报道截图 素材(sùcái)来源丨总台环球资讯广播《环球深观察》