首页 资讯 正文

下一个四年,国足会变好吗?

体育正文 173 0

下一个四年,国足会变好吗?

下一个四年,国足会变好吗?

界面新闻记者 | 庄键(zhuāngjiàn) 马悦然

相隔不过五天,阳光(yángguāng)电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布(xuānbù)了各自第三代(dìsāndài)储能电芯的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则(zé)宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁基地投产。

围绕第三代储能电芯定义权(quán)的争夺正变得愈发激烈。

在储能系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据(zhànjù)一半以上,它的作用是(shì)储存电能并在需要(xūyào)时释放,决定了储能系统的性能、安全和可靠性。

Ah是电芯的容量单位,代表(dàibiǎo)可以存储的电量。按照容量不同,储能电芯被划分为三代产品,第一代(dìyídài)为280 Ah,314 Ah是第二代(dìèrdài)产品。

储能行业(hángyè)目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期,其(qí)核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新储能系统中(zhōng)的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。

做大储能电芯(diànxīn)容量的驱动力,在于减少(jiǎnshǎo)电芯数量,降低储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。

宁德时代称,采用587 Ah的大容量电芯后,储能(chǔnéng)系统零部件(língbùjiàn)总数从3万个下降(xiàjiàng)至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键

2022年以来,各家企业相继推出了十余种不同容量的第三代储能电芯产品,试图在技术竞争中占据(zhànjù)主导权(zhǔdǎoquán)。

在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)(chǔnéng)与宁德时代类似,也选择了(le)587 Ah,亿纬锂(yìwěilǐ)能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。

鑫椤锂电(lǐdiàn)高级研究员(yánjiūyuán)龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光(yángguāng)电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。

根据标普全球发布的报告显示,阳光电源在全球的储能系统累计装机量(liàng)、累计订单量均位列全球第一(dìyī)

阳光电源并不自产电芯,其(qí)推出的684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益(lìyì)共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有(yōngyǒu)电芯的绝对定义(dìngyì)权,将支撑其在供应链的话语权。

宁德时代则是全球最大的储能电芯(diànxīn)供应商,去年的市场份额在三成以上,其(qí)同时也生产储能系统(xìtǒng),直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。

宁德时代正加强在储能系统业务方面的(de)布局(bùjú)。今年1月,其高调宣布斩获(zhǎnhuò)了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。

对于储能系统集成商(jíchéngshāng)而言,如果电芯企业未来持续向下游延伸(yánshēn),选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。

龙(lóng)志强分析称,为了在与头部电芯企业的竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(xīnwàngdá)(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义(dìngyì)第三代储能电芯的主导权。

值得一提的是(zhídéyìtídeshì),宁德时代也曾是阳光(yángguāng)电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年供应合作开始减少。

与阳光(yángguāng)电源等企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯(diànxīn)在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好(zuìhǎo)。

他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义方面(fāngmiàn)欠缺(qiànquē)对电化学的理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷。

其中包括由于电芯过宽,导致热失控时无法及时、顺畅地(dì)排出高温(gāowēn)气体和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。

宁德时代的587 Ah电芯宽度为(wèi)275毫米。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也(yě)更为狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源

各家企业电芯容量的不同,也有着电池制造(zhìzào)工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用(cǎiyòng)了叠片技术,而(ér)宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。

卷绕与叠片是电池制造的两种(liǎngzhǒng)主要路线,卷绕技术工艺(gōngyì)成熟(chéngshú)已大规模应用,叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。

阳光电源(diànyuán)副总裁(zǒngcái)、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年前就(jiù)一直在研究叠片电池,叠片电池的性能潜力比想象的更大。

但在宁德(níngdé)时代看来,叠片(diépiàn)工艺在安全性方面(fāngmiàn)仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。

在回应(huíyìng)宁德时代是否计划推出更大容量的储能电芯产品的问题时,林久(línjiǔ)标称,587 Ah的电芯将稳定生产一定时间,并随着(suízhe)技术进步再进行迭代。

“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会延续(yánxù)一段时间,就目前而言,并(bìng)没有哪一方占据明显优势,未来还需观察市场会作出(zuòchū)何种选择。”龙志强认为。

随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的(de)大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入(màirù)产品厮杀的新阶段(jiēduàn),这也意味着竞争将变得越发残酷。

对于参与者而言,一旦产线投资决策作出,就(jiù)不再有调转船头的可能(kěnéng),只能通过市场竞争,证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。

下一个四年,国足会变好吗?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~